Na portalach zawrzało.
Na wpolityce.pl, na niezalezna.pl, wszędzie krytyka książki Zychowicza.
Przytacza się fakty późniejsze aby udowodnić, że Hitler w 38-39 chciał dokonać eksterminacji Polaków. Przytacza się oczywiście "cytaty" z Mein Kampf. Ciekawe swoją drogą ilu spośród tych co się tymi cytatami podpierają rzeczywiście tą książkę miało w rękach.
Do kuriozalnych należy zaliczyć wyczyn Pani Teresy Bochwic, która zaczyna z wysokiego C (źródło:http://niezalezna.pl/32753-kwestia-zdrady) tytułem: "Kwestia zdrady" i dalej spokojnie ciągnie jak to za PRL-u wbijano do głowy, że Beck był zdrajcą.
Najśmieszniejsze, a może najsmutniejsze jest to, że w książce Zychowicza nie ma ani pół zdania, które by choć minimalnie sugerowało, że Beck był zdrajcą.
Równie kuriozalne było wystąpienie dr. Żukowskiego podczas spotkania promocyjnego w "Klubie Ronina", gdzie szanowny naukowiec (socjolog) zaczął mówić o strzelaniu do cichociemnych w Warszawie, oczywiście strzelaniu przez innych Polaków, oraz o strzelaniu przez polskich lotników latających na Messerschmittach do brytyjskich Liberatorów. (źródło: http://blogpress.pl/node/14211 - sama końcówka tego spotkania).
Równie interesująco zachowują się dyskutanci, gdzie jeden wygenerował nawet tekst, że "Łączka" na Powązkach to również dzieło Niemców.
To ja mam propozycję do tych wszystkich, którzy negują tezy postawione w książce Zychowicza. Dokładnie taką, jak tytuł mojego wpisu: PRZEDSTAWCIE CHOCIAŻ CIEŃ DOWODU.
Bo na razie to się ośmieszacie.
Poprzednie notki na ten temat:
http://pulldragontail.blogspot.com/2012/09/kiedy-przyjdziecie-nas-wybawic.html
http://pulldragontail.blogspot.com/2012/09/zwiazek-przyczynowo-skutkowy.html
http://pulldragontail.blogspot.com/2012/09/prawie-wszystkie-warianty.html
Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A
28 komentarzy:
No i cienia dowodu nie ma.
Na Niepoprawnych. Wrócilem tam, ale to juz jacyś inni Niepoprawni. Dziwni. Jesli ktoś nazywa kogoś bydłem (może ma i rację, nie o to chodzi) a potem z tym bydłem z lubościa wymienia się komentarzami, to świadczy tylko o problemach psychicznych wszystkowiedzącego.
Normalny człowiek, jesli kofgoś uważa za bydlaka, nie odzywa się do niego i nie reaguje na zaczepki.
Tak czy siak, na Zychowicza mają tylko ogólniki i inwektywy. Kontrargumentów nie mają.
Dostałem następną książkę wartą uwagi - Unvanquished. Ciekawostka- kupiółem na Amazonie, w Amazonie uk. chcieli za wysyłkę 29funtow, bo zaliczają Polską do tej samej strefy pocztowej co Białoruś -Europa Wschodnia.
Nic sie nie zmieniło w traktowaniu Polski przez "głównego pasera", jak napisałeś. Z USA przysłali mi za 9.9$. Nowe wydanie uzupełnione o świeże fakty dotyczące propozycji Piłsudskiego wojny prewencyjnej z 1933. Ciekawe, na razie nie mam czasu na czytanie.
Pozdrawiam Synteticus
Prawdziwa wartość książki Zychowicza to według mnie jest to, że to taki granat wrzucony w zatęchłą studnię nauk historyczno - politologiczno - społecznych, Bo to w tej chwili jest takie towarzystwo wzajemnej adoracji i tak cicho i spokojnie te instytuty historyczne działają. A cicho i spokojnie to powinno być tylko na cmentarzu. A jak na uniwersytecie jest cicho i spokojnie, to znaczy, że zatęchła studnia. Może tak książka Zychowicza będzie tym granatem, a może nie. To się jeszcze okaże. Może trzeba będzie poczekać na jeszcze jedną taką książkę, a może jeszcze 5 innych, zobaczymy.
W tej dyskusji promocyjnej w "Klubie Ronina", to zdaje się Cenckiewicz mówił, że we francuskich papierach występowała tylko Rosja jako partner na wschodzie. Piłsudski 2 razy sugerował wojnę prewencyjną Francji przeciwko Niemcom, ale za każdym razem Francuzi brali ogon pod siebie i uciekali.
Jedno pozostaje według mnie dziwne. Że pomimo ogromu cynizmu działań Anglii i Francji w 1939 oni jednak te wojnę Niemcom wypowiedzieli, bo przecież nie musieli. Czyli był jeszcze jakiś inny czynnik, który coś tam znaczył, a którego nadal nie znamy.
Chyba jednak musieli, nie dla honoru czy zachowania twarzy, ale dla swoich interesów. Przecież, gdyby nie wypowiedieli, Polska mogła przestać walczyć, skapitulować i zawrzeć jakiś układ z Niemcami, a tego bali sie najbardziej.Jeszcze ciekawsze jest, że Hitler wcale się nie palił do wojny z W.Brytanią.Podobno na jego rozkaz nie dobito korpusu ekspedycyjnego w Dunkierce i uratowalo sie 300 tys wrogow Rzeszy, dziwna historia z Hessem, musiał miec zaproszenie z Anglii i dlaczego potem trzymali go w Spandau tyle lat?
Proces Norymberski też jest niejasny moim zdaniem. Pomijając to, że zbrodniarze wojenni powinni być sądzeni w swoich krajach (może pod nadzorem aliantow) to służył on chyba też "zamiataniu pod dywan"jak byśmy dzisiaj powiedzieli niewygodnych prawd. Sprawa Katynia na przyklad nie została w ogóle rozpatrzona, nie odrzucono sowieckiego oskarżenia Niemców o Katyń, tylko pominięto zwyczajnie tą sprawę.
Ciągle znamy tylko wersje zwycięzców, proby poszukiwań, jak w książce Zychowicza wywołują wściekłą reakcję.
Powiem inaczej. I to jest dużo ciekawszy wariant niż to co przedstawia Zychowicz. Polska przyjmuje walkę na dwa fronty, czyli Rydz-Śmigły mówi, że należy walczyć z sowietami.
I co się dzieje dalej?
Owszem wojska niemieckie idą do przodu, ale zapasy strategiczne kończą im się w okolicach 14-16 września. Nie maja więcej nabojów do CKM-ów, RKM-ów, armat, mają jedynie zapasy do moździeży kalibru ponad 80 mm.Z zaopatrzeniem w paliwa dla lotnictwa również krucho.
To jakim cudem mieliby opanować obszar II RP skoro nie mają czym strzelać. Jednocześnie Wojsko Polskie atakuje sowietów i dzieje się to samo co podczas ataku Niemców, czyli całe dywizje przechodzą na stronę Polski. Ludność wita nas jak wyzwolicieli.
To jest dopiero ciekawy scenariusz, a nie te dyrdymały, które naopowiadał Zychowicz.
Walka na dwa fronty wydaje mi się jednak przegrana. Przecież 17 go Niemcom sie jeszcze zapasy nie skończyły, a nasze główne siły były związane walką z Niemcami. Z Sowietami nie miałby kto walczyć. Rydz popełnil tragczny błąd, ale nie wojskowy tylko polityczny. Przez niego przepadła większa część Rzeczypospolitej bo nie było wojny z Sowietami. Dlatego oni mówią o początku IIWŚ w 1941r.
Ja bym sobie to wyobrażal inaczej.
Wczesniej podpisanie paktu antykominternowskiego, wspólą wyprawę na Moskwę, wtedy nie wykiwani przez Hilera Japończycy też uderzają wielkimi siłami na ruskich, wojna szybko się kończy,
Stany nie wchodzą w og óle do wojny, Anglia podpisuje traktaty z Niemcami i z nami i w ogole nie wybucha IIWŚ. Żydzi wyjeżdżają do Palestyny i na Madagaskar i nie ma mowy o globalizacji (o holokauście też).
Niestety tymczasem coraz bliżej do nowech zmian na świecie.
Owszem, walka na dwa fronty jest trudna, jeśli nie przegrana z założenia. Jednakże powstaje swoista konsternacja, że z jednej strony Niemcy wchodzą w nas jak w masło, a z drugiej my wchodzimy w sowiety również jak w masło.
W takich rozważaniach nie należy zapominać o problemie centrów akademickich.
To Lwów był w tym czasie światowym centrum myli matematycznej i technicznej. To Banach, Steinhaus i Ulam wyznaczali to co się dzieje i będzie działo w światowej nauce.
W związku z tym wyprodukowanie bomby atomowej nie koniecznie i nie na pewno musiało nastąpić w USA.
Anglicy przywłaszczając cobie zasługi rozszyfrowania Enigmy mówią, że to dzięki temu wojna została wygrana. Więc gdybyśmy im nie dali tej Enigmy sami by tego nie rozszyfrowali. To też nasi matematycy.
Wbrew powszechnej opinii, kiedy niemieccy żydzi opuscili Niemcy, ich nauka nie przestała się rozwijać. Byli bardzo blisko bomby. Zdaje się, że w tym projekcie najbardziej przeszkodziła im dywersja i sabotaż
inspirowany przez wywiady aliantow.
Ale gdyby... Badaniami rakietowymi przewyższali wszystkich. Z drugiej strony czy użyliby takiej broni? W końcu gazu i broni biologicznej nie użyli, a mogli.
Ojca brat studiował na politechnice we Lwowie, ale nie skończył bo musiał do legionów. Beck też, nie wiem czy studiowali razem, może. Stryj był sekretarzem Komendy Głównej Policji Państwowej w Warszawie od jej utworzenia. Czy wiesz, że w 1919 roku oficerowie policji ćwiczyli dżudo?
Pozdrawiam.
PS Niepoprawni padli czy co?
buy tramadol online do you withdrawal tramadol - tramadol trip
order tramadol online tramadol 50 mg sleep - tramadol overnight delivery no rx
buy tramadol online buy tramadol in missouri - buy-tramadol-online
buy tramadol online tramadol hcl tablets 50 mg - buy tramadol online in florida
buy carisoprodol carisoprodol generic soma - soma 350 mg narcotic
buy tramadol online tramadol 50mg street price - tramadol online pharmacy overnight
cheap tramadol buy cheap tramadol cod - bad tramadol addiction
xanax online xanax 1mg value - xanax online without prescriptions
buy generic xanax online 3mg xanax effects - metronidazole and xanax drug interactions
tramadol online pharmacy buy tramadol hydrochloride online usa - tramadol 50 mg for headaches
xanax online street value xanax 2mg bars - xanax online cheap no prescription
xanax online alprazolam 0 5 mg bula - can you buy xanax online
buy xanax bars buy xanax bars online cheap - buy xanax online cheap
buy tramadol without rx buy tramadol order cheap tramadol online - purchase tramadol cod shipping
http://landvoicelearning.com/#97734 tramadol 50mg no prescription - order tramadol online saturday delivery
buy tramadol buy tramadol cod fedex - can buy tramadol online usa
http://landvoicelearning.com/#51602 usual dosage tramadol dogs - tramadol with suboxone
http://blog.dawn.com/dblog/buy/#21563 buy tramadol 180 online - no prescription for tramadol
buy tramadol online tramadol addiction withdrawal symptoms - tramadol for dogs forum
http://landvoicelearning.com/#62431 tramadol used withdrawal - 100mg of tramadol side effects
buy ativan online ativan overdose quantity - ativan anxiety
Prześlij komentarz