22 czerwca 2007

Szczyt UE - Nicea, podwójna większość, pierwiastek

Tutaj mamy zobrazowanie rozkładu siły głosów w zależnoćsi od systemu jakim się posługujemy


Policzmy jak to wygląda:
Obecnie: mamy 27 głosów wobec 29 Niemiec czyli 93,10 % - powiedziałbym, że arcykorzystne
a ponadto decyzje muszą zapadać jednomyślnie. Czyli system obecnie obowiązujący jest dla nas dobry i żadnych zmian nie chcemy.

System podwójnej większości: may 38 głosów wobec 82 niemieckich czyli 46,34 % - spadamy z dużego konia, mamy mniej niż połowę głosów a w dodatku ta podwójna większość oznacza łatwe przeforsowywanie przez koalicję Niemiec i Francji pożadanych przez te kraje rozwiązań.

I wreszcie system pierwiastkowy: mamy 6 głosów wobec 9 czyli 66,66 % - co jest ewidentnym kompromisem. Zgadzamy się z faktem, że w obecnym systemie siła naszego głosu jest przeszacowana, ale nie dajemy się zepchnąć do trzeciej ligi.

Oczywiście żeby przedstawić uczciwe wyliczenie powinno się liczyć procenty względem całości - czyli ogólnej liczby głosów wszystkich państw, ale tutaj przedstawiłem te wyliczenia w stosunku do siły głosu najludniejszego kraju UE czyli Niemiec.
Te pokrzykiwania, że zrobią konferencję bez naszegi udziału to brednia. Po pierwsze nic by na tym nie zyskali bo obowiązujący obecnie system wymaga zgody wszystkich, czyli byłaby to taka konferencja gdzie mogliby sobie co najwyżej popsioczyć jakie to Kaczory zawięte są.

Brak komentarzy: